在一家中型互联网公司上班的小李，最近遇到了一件怪事：财务部门的电脑突然无法访问公司的内部报销系统。起初以为是网络故障，排查后才发现，这是IT部门新上线的网络隔离策略在起作用。原来，为了防止数据泄露，财务系统的访问权限被严格限制在特定网段内，外部设备根本连不上。
什么是网络隔离策略
网络隔离，简单说就是把一个大网络切成多个小块，彼此之间不能随意通信。就像小区里的单元楼，每户有门禁，外人进不来。这种策略的核心目标是控制风险传播——哪怕一台设备中了病毒，也不会轻易“传染”到整个网络。
常见技术实现方式
最基础的做法是通过VLAN（虚拟局域网）划分。比如在交换机上配置不同的VLAN ID，把人事、研发、财务各自划到独立广播域。这样即使物理线路连在一起，逻辑上也是隔离的。
interface GigabitEthernet0/1
switchport mode access
switchport access vlan 10
!
interface GigabitEthernet0/2
switchport mode access
switchport access vlan 20上面这段配置就把两个端口分别划分到了VLAN 10和20，它们之间的通信必须经过三层设备转发，并由ACL（访问控制列表）决定是否放行。
防火墙策略控制
光分VLAN还不够，真正管住流量的是防火墙。比如只允许研发部门访问测试服务器的80和443端口，其他端口一律拦截。规则可以细到源IP、目的IP、协议类型甚至时间范围。
access-list 100 permit tcp 192.168.10.0 0.0.0.255 192.168.20.5 255.255.255.255 eq 80
access-list 100 deny ip any any这条ACL规则表示：只允许来自192.168.10.0网段的设备访问IP为192.168.20.5的Web服务，其余所有流量全部拒绝。
微隔离：更精细的管控
随着云计算普及，传统边界模糊了。微隔离应运而生，它能对单个工作负载（比如一台虚拟机）设置通信策略。例如，在Kubernetes集群里，可以规定前端服务只能调用后端API的特定端口，连数据库都不能直连。
某电商公司在大促前就启用了微隔离。运维发现，即便某个促销页面被植入恶意脚本，也无法横向扫描内网其他服务，攻击路径被彻底卡死。
物理隔离与空气-gap
有些场景容不得半点马虎，比如电力调度系统或军工单位。它们采用物理隔离，也就是完全断开网络连接，俗称“空气-gap”。数据交换靠人工拷贝，虽然麻烦，但安全性极高。曾有工厂因为无线AP被私自接入，导致生产控制系统暴露，最终停产三天。
实际部署中的坑
不少企业在做网络隔离时容易忽略例外情况。比如设置了严格的出站规则，结果员工打不开官网更新软件；或者隔离太狠，打印机跨网段就用不了。这些问题往往在上线后才暴露，影响正常使用。
另一个常见问题是日志缺失。没有开启会话记录的话，一旦发生异常，根本查不到是谁、什么时候尝试过访问敏感资源。建议配合SIEM系统收集防火墙和交换机日志，便于事后追溯。
还有一点容易被忽视：设备本身的管理接口。如果所有交换机的SSH服务都暴露在办公网，黑客拿下一台终端就能批量操控网络设备。正确的做法是单独划出一个管理VLAN，仅限运维主机访问。